GLAAD：FB、Twitter、TikTok保护LGBTQ用户评分不及格

根据媒体监督机构GLAAD的一份新报告，虽然LGBTQ人群经常把社交媒体作为生命线，但最大的平台却让同性恋群体失望了。GLAAD周三发布的2022年社会媒体安全指数对Facebook、Instagram、Twitter、YouTube和TikTok进行了评分。

资料图

据悉，评分标准包括性别代词选项、对仇恨和骚扰的明确保护及对潜在的歧视性广告的禁止。

在可能的100分中，这五家得分都低于50分，其中Instagram以48%的得分位居榜首，TikTok以43%的得分垫底。

GLAAD总裁兼CEO Sarah Kate Ellis在一份新闻稿中说道：“今天的政治和文化景观表明，反LGBTQ的言论和错误信息在现实生活中的有害影响。社交媒体平台是反LGBTQ文化氛围兴起的积极参与者，他们唯一的回应应该是紧急创造更安全的产品和政策，然后执行这些政策。”

在一封电子邮件中，Facebook和Instagram的母公司Meta的发言人称，它禁止针对LGBTQ+人群的暴力或非人性化的内容并将 根据某人的要求 删除关于其性别认同的说法。

该发言人表示，Meta还在跟宣传团体合作以确定其可以通过产品和政策实施的其他措施。

Ellis指责社交媒体上关于LGBTQ人群的错误信息助长了现实世界的危险如反变性人的立法和最近骄傲聚会上的暴力威胁。今年6月，爱达荷州的警察阻止了白人民族主义组织Patriot Front的成员破坏科达伦的Pride in the Park活动。

根据GLAAD的报告，领先的平台拥有遏制仇恨言论的工具，但它们却将利润置于LGBTQ的安全和生命之上。

GLAAD的社交媒体安全高级主管Jenni Olson赞扬了Twitter和TikTok纳入了反对故意误称和死称变性人和非二进制人的政策。

Olson鼓励其他平台采取类似的立场，特别是在目前反变性言论和攻击如此普遍、恶毒和有害的情况下。

其他建议包括纳入更多的用户表达工具、增加保护LGBTQ用户的政策的透明度并禁止第三方广告商基于用户的性取向或性别认同来定位用户。

在5月的一项调查中，GLAAD发现84%的LGBTQ成年人认为在社交媒体上没有足够的保护措施来防止歧视，40%的人说他们在这些平台上感觉不到欢迎和安全。